Comments on: Okradený autor http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/ Weblog programátora, Linuxáře a kecala o politice Thu, 28 Aug 2008 11:24:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: MaReK Olšavský http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-6470 MaReK Olšavský Sat, 24 May 2008 14:31:31 +0000 http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-6470 [6] Mám za to, že ty zákony znám. Vše je opravdu nastaveno tak, že odměny dostane jen pár vyvolených. <strong>Platím poplatky těmto organizadím za mou vlastní tvorbu!</strong> Nebo to nebylo pochopené z kontextu? Nikde jsem nenapsal, že při koupi 500 DVD jich musím 10 ukrást, vadí mi presumpce viny za kterou <strong>musím</strong> platit peníze. Software mám legální, asi jako každý koho IT živí, protože máme k tomu rozumný postoj. Hudba a filmy jsou u mě trochu sporné, stáhl jsem toho dost i nelegálně, co se mi líbilo, mám nakonec koupené na CD/DVD a co ne, tak jsem smazal. [6] Mám za to, že ty zákony znám. Vše je opravdu nastaveno tak, že odměny dostane jen pár vyvolených. Platím poplatky těmto organizadím za mou vlastní tvorbu! Nebo to nebylo pochopené z kontextu?
Nikde jsem nenapsal, že při koupi 500 DVD jich musím 10 ukrást, vadí mi presumpce viny za kterou musím platit peníze.
Software mám legální, asi jako každý koho IT živí, protože máme k tomu rozumný postoj. Hudba a filmy jsou u mě trochu sporné, stáhl jsem toho dost i nelegálně, co se mi líbilo, mám nakonec koupené na CD/DVD a co ne, tak jsem smazal.

]]> By: M&T http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-6383 M&T Fri, 23 May 2008 14:56:48 +0000 http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-6383 Zajímalo by mne, čím je podpořeno tvrzení, že OSA (resp. tyto asociace) jsou založeny "pouze pro ty nejprodávanější autory". Každý kdo je registrovaný, např. zrovna v OSA, samozřejmě své peníze dostane. Na základě produkce použité např. v TV nebo rádiích (a ano, posílají povinná, pravidelná hlášení toho, co se nacházelo v jejich produkci a poctivě platí) jsou potom jednotlivým autorům/interpretům vypláceny tantiémy. Samozřejmě pokud Vás hrají víc a častěji, peněz dostanete víc a pokud méně, tak méně. Co je na tomhle systému "jen pro ty nejprodávanější"? Dál ... pokud hrajete své písničky a svou hudbu, samozřejmě OSA nic platit nemusíte. Resp. platit by se mělo, ale není to na vás. Platit musí pořadatel (pokud jste to vy, je povinnost samozřejmě na vás). Nicméně stačí nahlásit 10 dnů předem OSA, že se např. na koncertě nebude reprodukovat nic od nikoho zastupovaného OSA a povinnost platit nevzniká. Znamená to, že je to "jen pro ty nejprodávanější"? To, že někdo něco publikoval na internetu do problému prosím nezatahujte - já si mohu napsat co chci, pak si tam mohu robotem uměle zvýšit návštěvnost a pak po OSA požadovat peníze za návštěvnost ... to je ten správný model pro internet? Nebo se mám raději zeptat jestli tohle je ten model "jen pro ty nejprodávanější"? ;) Tohle celé NEZNAMENÁ, že souhlasím s "výpalným pro OSA", jen mě prostě nadzvedávají ze židle tendenční, možná až lživé články, které se snaží tvrdit, že tyto poplatky "legalizují stahování audiovizuální tvorby". Pokud žijete ve stejném státě jako já (a předpokládám, že ano - jinak byste ty poplatky neplatil), tak byste se možná měl seznámit s jeho zákony. Žádný takový poplatek Vám samozřejmě nedává právo krást jakýkoli obsah chráněný autorskými právy. Nebo by to mělo být tak, že za 500 koupených prázdných DVD bych si měl moct v obchodě ukrást 10 nahraných? Vážně to dává smysl? Popravdě nevím podle jakého klíče OSA rozděluje Vámi zmíněné vybrané poplatky, ale pokud je to plošně např. podle "hranosti" ... je to nějak nespravedlivé vůči méně hraným autorům? Nechci žádný flame o smyslu těch poplatků, s tím nepolemizuji. Jen tvrdím, že říkat, že: 1) cítit se okrádaným autorem pokud mi nic neplatí organizace jíž nejsem členem je nesmysl; 2) musíte platit OSA i když hrajete na koncertech pouze vlastní věci je lež; 3) asociace typu OSA jsou tu jen pro nejhranější autory je lež; 4) poplatky legalizují stahování audiovizuálních děl je lež. Takže vlastně říkám, že celý článek je nesmyslný a lživý ... no, tak jsem to na začátku ani nezamýšlel. Nicméně ano ... polemika o smyslu poplatků je asi jediná nesporná část, nicméně vše okolo je buď lež nebo absolutní nesmysl. Příště prosím lépe a radostněji. Nebo informovaněji ... na internetu leží přeci pravda jen jedno kliknutí od Vás. ;) Zajímalo by mne, čím je podpořeno tvrzení, že OSA (resp. tyto asociace) jsou založeny “pouze pro ty nejprodávanější autory”. Každý kdo je registrovaný, např. zrovna v OSA, samozřejmě své peníze dostane. Na základě produkce použité např. v TV nebo rádiích (a ano, posílají povinná, pravidelná hlášení toho, co se nacházelo v jejich produkci a poctivě platí) jsou potom jednotlivým autorům/interpretům vypláceny tantiémy. Samozřejmě pokud Vás hrají víc a častěji, peněz dostanete víc a pokud méně, tak méně. Co je na tomhle systému “jen pro ty nejprodávanější”?
Dál … pokud hrajete své písničky a svou hudbu, samozřejmě OSA nic platit nemusíte. Resp. platit by se mělo, ale není to na vás. Platit musí pořadatel (pokud jste to vy, je povinnost samozřejmě na vás). Nicméně stačí nahlásit 10 dnů předem OSA, že se např. na koncertě nebude reprodukovat nic od nikoho zastupovaného OSA a povinnost platit nevzniká. Znamená to, že je to “jen pro ty nejprodávanější”?
To, že někdo něco publikoval na internetu do problému prosím nezatahujte - já si mohu napsat co chci, pak si tam mohu robotem uměle zvýšit návštěvnost a pak po OSA požadovat peníze za návštěvnost … to je ten správný model pro internet? Nebo se mám raději zeptat jestli tohle je ten model “jen pro ty nejprodávanější”? ;)

Tohle celé NEZNAMENÁ, že souhlasím s “výpalným pro OSA”, jen mě prostě nadzvedávají ze židle tendenční, možná až lživé články, které se snaží tvrdit, že tyto poplatky “legalizují stahování audiovizuální tvorby”. Pokud žijete ve stejném státě jako já (a předpokládám, že ano - jinak byste ty poplatky neplatil), tak byste se možná měl seznámit s jeho zákony. Žádný takový poplatek Vám samozřejmě nedává právo krást jakýkoli obsah chráněný autorskými právy. Nebo by to mělo být tak, že za 500 koupených prázdných DVD bych si měl moct v obchodě ukrást 10 nahraných? Vážně to dává smysl? Popravdě nevím podle jakého klíče OSA rozděluje Vámi zmíněné vybrané poplatky, ale pokud je to plošně např. podle “hranosti” … je to nějak nespravedlivé vůči méně hraným autorům? Nechci žádný flame o smyslu těch poplatků, s tím nepolemizuji. Jen tvrdím, že říkat, že:
1) cítit se okrádaným autorem pokud mi nic neplatí organizace jíž nejsem členem je nesmysl;
2) musíte platit OSA i když hrajete na koncertech pouze vlastní věci je lež;
3) asociace typu OSA jsou tu jen pro nejhranější autory je lež;
4) poplatky legalizují stahování audiovizuálních děl je lež.
Takže vlastně říkám, že celý článek je nesmyslný a lživý … no, tak jsem to na začátku ani nezamýšlel. Nicméně ano … polemika o smyslu poplatků je asi jediná nesporná část, nicméně vše okolo je buď lež nebo absolutní nesmysl. Příště prosím lépe a radostněji. Nebo informovaněji … na internetu leží přeci pravda jen jedno kliknutí od Vás. ;)

]]> By: MaReK Olšavský http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-5888 MaReK Olšavský Fri, 16 May 2008 08:31:16 +0000 http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-5888 Dalibor Smolík: Předávám tak, jak mi to říkali 2 lidé, co provozovali nějaké amatérské kapely, vlastní tvorba, museli posílat seznam písní a platit. Na OSA jsem to neověřoval. Dalibor Smolík: Předávám tak, jak mi to říkali 2 lidé, co provozovali nějaké amatérské kapely, vlastní tvorba, museli posílat seznam písní a platit. Na OSA jsem to neověřoval.

]]> By: Spike http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-5887 Spike Thu, 15 May 2008 16:11:00 +0000 http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-5887 "Já měl vždy za to, že aby mohla OSA vůči tobě uplatňovat nějaké nároky, musíš být jejím členem." jo jo, zní to logicky ... nicméně každá kapela je od založení zastupována OSou, ať chce či nechce. Pokud s ní nechce míti nic společného, jsou to 2 dny strávené lítaním po úřadech a založení vlastního družstva nebo co (zkušennost kamarádů). “Já měl vždy za to, že aby mohla OSA vůči tobě uplatňovat nějaké nároky, musíš být jejím členem.”

jo jo, zní to logicky … nicméně každá kapela je od založení zastupována OSou, ať chce či nechce. Pokud s ní nechce míti nic společného, jsou to 2 dny strávené lítaním po úřadech a založení vlastního družstva nebo co (zkušennost kamarádů).

]]> By: Dalibor Smolík http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-5884 Dalibor Smolík Thu, 15 May 2008 13:54:31 +0000 http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-5884 Pěvecký sbor, jemuž občas vypomáhám s organizačními záležitostmi, od OSY peníze dostává za produkci, která se uvádí v rozhlase. Jsou to sice směšné částky, ale něco dostanou .. Na druhé straně musí platit za autorsky chráněné písně - u vlastních nebo lidových neplatí. Tak doufám, že to ani s tou kapelou není pravda, to by byl opravdu Kocourkov :-) Pěvecký sbor, jemuž občas vypomáhám s organizačními záležitostmi, od OSY peníze dostává za produkci, která se uvádí v rozhlase. Jsou to sice směšné částky, ale něco dostanou .. Na druhé straně musí platit za autorsky chráněné písně - u vlastních nebo lidových neplatí. Tak doufám, že to ani s tou kapelou není pravda, to by byl opravdu Kocourkov :-)

]]> By: Jiří Jakeš http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-5880 Jiří Jakeš Thu, 15 May 2008 10:59:33 +0000 http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-5880 Dost by mne, Marku, zajímalo, jak je to s těmi amatérskými kapelami. Já měl vždy za to, že aby mohla OSA vůči tobě uplatňovat nějaké nároky, musíš být jejím členem. Tohle je pro mě docela novinka :-) Jinak mě napadá – hlavně v souvislosti s Lukášovou reakcí: ty máš přeci k politice velice blízko, nedala by se u vás nějak rozpoutat aspoň nějaká debata? Nebo je takový stav také v zájmu ODS? Dost by mne, Marku, zajímalo, jak je to s těmi amatérskými kapelami. Já měl vždy za to, že aby mohla OSA vůči tobě uplatňovat nějaké nároky, musíš být jejím členem. Tohle je pro mě docela novinka :-)

Jinak mě napadá – hlavně v souvislosti s Lukášovou reakcí: ty máš přeci k politice velice blízko, nedala by se u vás nějak rozpoutat aspoň nějaká debata? Nebo je takový stav také v zájmu ODS?

]]> By: LuFa http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-5872 LuFa Thu, 15 May 2008 07:36:28 +0000 http://blog.devlabs.biz/2008/05/15/okradeny-autor/#comment-5872 Souhlasím s tebou Marku. Hezky jsi to napsal. Situace je děsná, bohužel, těžko s tím něco dělat :-(. Souhlasím s tebou Marku. Hezky jsi to napsal. Situace je děsná, bohužel, těžko s tím něco dělat :-(.

]]>